Éjszakai őrség

Néhány nagyobb márka honlapját megnéztem, vajon követik-e a divatot és lájtosabb, közösségisebb megoldásban kínálják-e a mondandójukat, mint korábban. Kicsit az informatikai márkák túlsúlyban vannak, szakmai ártalomnak tudjátok be.

Content slider fogad szinte mindenhol, ami gyakorlatilag kötelező megoldás, ha naponta nem frissül a weboldal. Ez persze nem jelent kizáró okot, hogy csak ilyen típusú oldalakban alkalmaznák, viszont a CNN, a Reuters vagy a Wall Street Journal nem élnek ezzel a módszerrel. Bezzeg a London 2012. :)

Meglepett az IBM morózus oldala, a bal felső sarokban látható animációt pedig nem is nagyon tudtam értelmezni. Ez a divat már elmúlt nem? Unalmas, már-már ódivatú Audi, Cisco és Oracle, kivételes Facebook jelenlét a Samsung oldalán, spártai az Apple, mint mindig, kifejezetten izgalmas és értékesítés orientáltságú a Microsoft. Nem tudom, hogy vagytok vele, de én szeretem, ha nem a weboldal dönti el, melyik lokális oldalra dob el automatikusan. Hálistennek egyre inkább leszoktak erről, a listában mindössze a Samsung a kivétel.

Politikai oldalakkal zárom. A Magyar Nemzet Online meglepően üdítő. Ettől kicsit nehézkesebb, de még mindig vállalható a Népszava. Hírportálszerű a Fidesz és az MSZP, ez utóbbi azonban sokkal modernebbnek tekinthető, különös tekintettel a kormánypárt oldalán érkező előtét oldalra nézve. Kritikán aluli viszont az Országgyűlés honlapja.

Körkép 2012 nyarán, a teljesség igénye nélkül.

Csak nézed te is a Youtube-ot, legfeljebb hozzászólsz egy-két videóhoz, ugye? Pedig kínálja az egyéb okosságait is, igaz, annyira nem nagy erővel. Lapozz csak gyorsan legalulra, és ezt a linket fogod mindjárt felfedezni: Próbálj ki valami újat! Ezekről a cuccokról lesz szó.

Videoszerkesztő

Szerkessz és tegyél közzé videókat a YouTube-on.
Próbáld ki

Képaláírás-szerkesztő

Adj hozzá képaláírásokat és feliratokat YouTube-videóidhoz az interaktív képaláírás-szerkesztő segítségével.
Próbáld ki

HTML5 videó

Próbáld ki a YouTube HTML5 videolejátszó kísérleti verzióját.
Próbáld ki

YouTube zenefelfedezés

Készíts lejátszási listákat, és fedezz fel új előadókat és zenevideókat.
Próbáld ki

Feather

YouTube videók megtekintése rendkívül alacsony késleltetési idejű oldalon.
Próbáld ki

Nemrég még olyan cucc is volt, hogy két vicces video közül meg lehetett szavazni, melyik a jobb. Ez jelenleg eltűnt státuszban van. :/

A Youtube a következő hibaüzenetet dobta.

500 Internal Server Error
Sorry, something went wrong.
A team of highly trained monkeys has been dispatched to deal with this situation. If you see them, show them this information:

És tolt mögé még egy jó adag hexdumpot. Szeretem, ha a fejlesztők egy kis életet is csempésznek az éles alkalmazásokba.

Viccért persze nem kell a szomszédba menni. Anyánk, az Index is virít jó pár érdekes illusztrációt a 404-es hibára, mutatom a képeket sorban.

Direkt nem írom ki, melyik weboldalon lőttem az alábbi képet, aki találkozott vele, úgyis tudja. A lényeg: aktív hirdetésre figyeltem fel és arra kattintva jutottam el egy online direkt marketing adatbázist építő kampány érkeztető oldalára.

Gyakorlott eDM tesztelő lévén rögtön szemet szúrt a képernyőn tökéletesen kivehető lejárt határidő, amit persze messze elnyom a szépen csillogó nyereményözön. A következő oldalon, ahol magukat az adatokat kell megadni, nyilván már nem szerepel az ominózus határidő. "Kérjük adja meg adatait!", szól a nyelvtanilag is kifogásolható címsor. A legviccesebb a kérdőívben, hogy 2 és 112 évesnek egyaránt vallhatom magam, a 0 és 1 év viszont kizárt. De ha 1900 és 2010, mint születési év mehet, akkor könyörgöm, a 2012 miért nem? :P És persze ezzel a határidő dologgal is nagyon illene kezdeni valamit, különben teljesen más megítélése lesz ennek az akciónak, mint a tervezett.

Jó nagy botrány van a NEO FM háza táján. Azt a kérdést tették fel nekem a minap, hogy ha mindenki felmondott, akkor mégis miért szól a rádió? Kompúter vezérli talán?

Nos, persze. Mégis mit gondoltál? Már a garázskapudat is az vezérli, miért pont egy rádiót ne az vezérelne. :) Egy rádió üzemeltetéséhez jó kis csomag szoftverre van szükség. Amivel a hallgató leginkább találkozik, illetve a munkáját érzékeli, az az úgynevezett adásvezérlő szoftver. Ezzel lehet sorba rendezni, időzíteni a lejátszandó zenéket, reklámokat, híreket - ha nem élőben nyomják a szpíkerek - és minden egyéb marhaságot. Nyilván támogatja a vezérlőt valami adatbázis, amiből kiszedegethetik kedvükre a zenéket mindenféle feltétel szerint: gyors, érzelmes, női előadó, 50 évnél idősebb zenész, szóval minden olyan paraméter alapján, amit egy szám mellé csak képesek letárolni. Mit gondolsz, mennyit burcsáznak azon, hogy filmzenei hétvégét állítsanak össze? Fejben van minden film minden zenéje? Egy nagy túrót. :) Csak beikszelik, hogy filmzene, vagy "original motion picture soundrack", és már dobálja is a nyilvántartó szoftver, mik is vannak a tarsolyban. És persze az is lehet, hogy csak simán beállítják a "hadd szóljon" feltételt és jön véletlenül minden, ami csak létezik a zenetárban. Max. kap egy "jogdíjmentes" szűrést, hogy amíg üresjárat van, addig se fogyasszon az adás sok pénzt. De ez már egy másik sztori, másik szoftver is társul hozzá.

Azt a trükköt is el tudták ezzel a szoftverrel követni, akár ki is találhattad, hogy este felvesznek két hírbeolvasást, majd hajnali egy órakor az egyiket, kettőkor a másikat, háromkor ismét az egyiket, négykor ismét a másikat adatták be a programmal. Hacsak nem vagy éjjeliőr, fel sem tűnt, hogy nem élő adást hallasz, hiszen különböző hírt hallottál két órán keresztül. Ha meg nem vagy éjszakás, és végig ugyanazt az adót hallgattad éjféltől reggel négy óráig, akkor azon kevesek egyike vagy, akinek feltűnhet a huncutság.

Próbából ma délelőtt hallgattam három fertályórát a NEO adásából. Több, mint gyanús. Egyrészt olyan zenék is mentek adásba, amiket egy itt dolgozó zenei szerkesztő az adó célcsoportjának ízlése miatt eddig messze elkerült. Másrészt ember nem szólalt meg, ha csak az MTI (?) híreinek beolvasását - szerintem előre felvett anyag - nem tekintjük élő humán közreműködésnek. Nade az adásvezérlő szoftvert épp ezért találták ki. Megjegyzem, az online sugárzás sem PC-n, sem okostelefonon nem elérhető. Sommás Facebook bejegyzés magyarázza a helyzetet.

"Tegnap a kollégáink felmondtak. Elbúcsúztak közös „gyermeküktől”, a NeoFM-től, de nem tudtak elbúcsúzni tőletek.

Arra kérünk benneteket, értsétek meg: nem azért hallgattak, nem azért hallgattunk, mert titkolózni akartunk. De a csapat egységesen döntött és minden előre kiszivárogtatott információ vagy egy esetleges búcsúadás ártott volna a kollégáknak. Akik közül van, aki 2, van, aki 4 hónapja nem kapott fizetést és sokan - éppúgy, mint jónéhányan közületek - a sárga csekkjeiket sem tudták már befizetni. Vannak részletek, amikkel nem akarunk untatni benneteket és vannak részletek, amikről – főleg a kollégák védelmében – nem beszélhetünk. Nem akarjuk őket ennél is nehezebb helyzetbe hozni

De tény: a rádiózás igazi csapatmunka és ha valaki(k) a háttérben feláll(nak), a mikrofon mögött dolgozók sem tudják végezni a munkájukat. Ez történt a Bumeránggal is. Higgyétek el, az a jövőkép, amit az elmúlt hetekben elénk tártak, sem nektek, sem nekünk nem volna szórakoztató… Márpedig mi nem szeretnénk olyan műsort készíteni reggelről-reggelre, ami „nyomokban Bumerángot tartalmaz”.

Mi Bumerángot akarunk csinálni. Elhallgattunk. Azt reméljük, ezzel a lépéssel esetleg felgyorsítottunk egy olyan folyamatot, melynek végén talán újra megszólalhatnak kedvenc műsoraitok, műsorvezetőitek - köztük a Bumeráng is.Valahol, valamilyen formában visszatérünk. És megígérjük: a bumerang.hu-n, itt a FaceBookon és a Google+-on mindenről folyamatosan értesítünk benneteket!"

Hát ennyit erről. Dobd be a Google-be azt, hogy "radio automation software" és seregestül árad feléd az ingyenes, és az egyszeri ember számára megfizethetetlen megoldása az adásvezérlés problémájának. Alább egy kép arról, kábé mit is látna István Dániel, ha ott ülne a stúdióban.

A foci EB-n már volt szerencsém az MTV adását nézni a telefonomról. Vártam, hogy a londoni játékokhoz is lesz valami spéci alkalmazás, és tényleg. Annyi szomorúság azért van a dologban, hogy a hír a megoldásokról csak jóval a megnyitó után jutott el hozzám, ergo a marketing nem túl nagy erővel próbálta azt betolni az arcomba.

Öröm az icipici ürömben, hogy igazi multiplatform megoldásról beszélünk, nem csak Android és iPhone, hanem Windows Mobile eszközökre is kaphat az ember fia ingyenesen letölthető programokat. A források alább.

Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=hu.mtva.android.olimpia
iPhone: http://itunes.apple.com/hu/app/olimpia-tv/id533075350
Windows: http://www.windowsphone.com/hu-HU/apps/6697acbe-9eeb-4b51-851d-2c22f4ee5bac

A szerzői jogok miatt az online sugárzás csak Magyarországról érhető el. Külföldön élő honfitársainknak magyar IP címet adó proxy szerver használatát kell igénybe venni.

Egészen jól látszik, hogy az Olimpia online verziója sokkal népszerűbb, mint a focié volt. Míg ez utóbbinál hibamentes stream volt látható akár két órán keresztül egyfolytában, a londoni közvetítések bizony akadoznak, ugyanazon szélessávú hátteret használva.

Érdekes, de különböznek az alkalmazás arculati elemei. Míg a felső kép azonos az iPhone és Android oldalain, addig a Windows-os letöltési oldalon az Olimpia arculatához igazodó logóval találkozunk.

Több féle módon működő online hirdetési modellel találkozik a bannervakságban még nem "szenvedő" olvasó úgy, hogy nem is tud arról, őt éppen melyik modellben támadja a hirdető.

Már a régi görögök is ismerték ugye a banner-megjelenéseknek azt a fajta elszámolását, amikor az online médium tulajdonosa megszámolta, vagy jobb esetben egy független bannerkiszolgálóval megszámoltatta, hány darabot is futtatott le a weboldala az adott kampányban az adott reklámcsíkból, aztán jött a bonyolult képlet:

Fizetendő = Letöltések száma * Egy letöltés ára

És a boldog, vagy kevésbé boldog megrendelő fizethetett.

Viszonylag sokat kellett várni, míg a weboldalak napi forgalma már elérte azt a mennyiséget, ami után egyes típusú oldalakat már csak bannertemetőknek hívtak, mivel olyan mérvű megjelenést kellett rajtuk vásárolni egy hatékony kampányért, ami indokolta a kampányt hordozó oldal fenti, nem épp hízelgő kategorizálását. És persze kreatív az online szakma, azonnal jött a megoldás a nem megjelenés, hanem a bannerre kattintás alapú elszámolással. A képlet sem bonyolult.

Fizetendő = Kattintások száma * Egy kattintás ára

Ezzel a megállapodással aztán a szegény médiatulajdonosnak nyomnia kellett a kampányt ezerrel, megjelenési korlát nélkül, míg az elvárt, vagy maximalizált átkattintás létre nem jött. Láttam olyan kampányt, amit ép ésszel fel sem foghattunk volna megjelenés alapon, a bannerek letöltésének száma megközelítette az 1.000.000.000 db-ot. Igen, nagyságrendben egy milliárd megjelenésről beszélünk... És szerintem nem ez volt a legnagyobb szám, amit reklámszerver pl. egy bannertemetőben valaha regisztrált.

Kilóg a lóláb a fenti modellből is, ismerjük ugye a hőskort, de még a vadgazdaság idejét is, utalnék mindjárt gyorsan az "átkattintási osztályok" áldásos munkájára. És a szakma ismét brillírozott: legyen a fizetési modell alapja a hirdető weboldalán mért valódi regisztráció, esetleg érvényes vásárlás darabszáma. Kinek hogy. Ismét nem bonyolult képlet következik.

Fizetendő = Regisztrációk száma * Egy regisztráció ára

Ez ugye lassan már a hülyének is megéri, hiszen a modellt elég nehéz meghekkelni. A regisztrációk díjára aztán a legelképesztőbb árazások jöttek. Ingyenes weboldalak regisztrációja olykor tíz Forintot sem ér, banki kampányoknál azonban akár 3.000 Ft (sőt több) is kapható egy új felhasználó megszerzéséért.

Ki járt rosszul? A dolgok jelen állása szerint az a meglátásom, hogy a média oldal szénája kicsit rosszabbul áll, mint állt korábban. Rafinált marketingesek által instruált kreatív tervezők ugyanis elkövethetnek olyan bannereket, amelyeken nem nagyon lesz sem kattintás, mert nem tetszik a megoldása. Nem lesz általa regisztráció, vásárlás meg ugye még inkább nem. A banner viszont fut csilliárd mennyiségben, mert az üzleti modell ezt diktálja a médiatulajdonos részére. Mi működik tehát ebben a felállásban remekül? A branding. A "rosszul" megtervezett bannerrel súlykolható a márkanév, az arculat, olcsóér', szinte kockázatoktól mentesen.

Csak az online médiával lehet ezt a packázást megcsinálni, bár a nyomtatott hirdetéseknél is látunk már jó ideje bevételmegosztási modellt, gondoljunk csak az emeltdíjas SMS-ek adott újságokra testreszabott verzióira. De itt még mindig el lehet hajtani a túlságosan rámenős ügyfelet, mivel egy lapnak mindig vannak határozottan kimutatható költségei, lásd papír, festék, nyomás, terjesztés, stb.

Szóval az a helyzet, hogy valami új képletet kell kitalálni. Gondolkodom még rajta. Valahogy így kezdődik majd.

Fizetendő = Alapdíj + Regisztrációk száma * Egy regisztráció ára

Az alapdíjat akár általános képlettel is meg lehet határozni, aminek bemenő paraméterei az adott oldal látogatóinak száma, az egy látogató által elkövetett oldalletöltések száma, esetleg még egy konstans az adott oldal minősítésére utalóan. Mégiscsak más szám jellemzi a Supergamez és a Napiszar látogatóit, jóllehet, a forgalmuk erősen összemérhető. (Klikk a képre és elemezd tovább, ha van kedved!)

Hááát értem én, hogy angol kultúra, meg hogy Őfelsége mekkora arc, hogy szerepelt az egyik kisfilmben, meg hogy kellenek a húzó nevek (direkt nem celebeket írtam, pedig a valódi jelentése szerint pont ezt a szót kellene használni), szóval James Bond, Mike Oldfield, Beatles, Mr.Bean, az olimpiai megnyitó egy átlagos fantáziájú, a válságot meg nem tagadó költségvetésű reklámfilmhez hasonlított. Ilyenekkel pályázni kell, nem megpróbálni fakítani. Még jó, hogy volt benne - egyébként kötelező, mint az közismert - gyerek és kutya.

A brazil szervezőknek kurva nagy kő esett le a szívükről, mert ezt aztán igazán nem lesz nehéz felülmúlni. Szerintem  már elő is vették a  pekingi videót az archívumból.

Valami okból kifolyólag hiperszenzitív vagyok a helyes beszédre, az írásra nemkülönben. Szinte mindig ékezettel írom az SMS-eimet is. Úgy is kezdhettem volna a posztot, hogy valami miatt, de a poént nem jó agyoncsapni mindjárt a legelején.

Az aató, sőt, a aató, kőrút, add oda (ide helyett) használata ellen reménytelennek tűnő felvilágosító harcot folytatok, kevés sikerélménnyel. Vannak azonban percek, amikor eleve hiábavalónak gondolom a helytelen kifejezést javítani, annak pontos használatát elmagyarázni, látván a befogadó táptalaj egyértelmű hiányát.

"A rossz időjárás végett késünk, az IC pótjegy árát majd vissza fogják fizetni."

Nos, a fenti rövid idézetben olvasható "végett" szó rossz használata miatt ragadtam billentyűt. Úgy is mondhatnám, hogy a "miatt" szó helyes használata végett emelem fel a szavam. Sőt, úgy is mondhatnám, hogy én vagyok az utca hírmondója, és persze úgy is mondhatnám, hogy én irányítom a közvéleményt. :)

Kérem szépen... A "végett" egyértelműen célhatározó, jelentése ennyit tesz: "abból a célból, hogy". A közlés nem lesz okosabb, vagy választékosabb attól, hogy a "miatt" szó helyett ezt dobjuk be, neadjisten még azzal is megfejelve, hogy "végülis".

És nem ám csak az utca emberétől hallom ezt. Jön a rádióból (Bumeráng), de tolja a nyomtatott és internetes bulvár média is. Széphalom környékén voltam nem is olyan régen. Láttam, nincs minden rendben Kazinczy sírjánál. Forog benne szegény.

Nyilván az teszi majd be teljesen a kaput, ha más, grammarabb nácik jól ízekre szedik a posztomat, központozásig bezárólag. Emiatt azonban nem fog fájni a fejem. Egy haverom jutott hirtelen eszembe, akit a CV-je alapján a megpályázott munkára túlképzettnek minősítettek. Vette a kalapját, és lelécelt a felvételiről. Mondtam neki, nagy egy hülye vagy öcsém. Egy mondattal megkaphattad volna az állást. Nézett nagyot, hogy mi lett volna a kérdéses szöveg. Hát ez.

"Túlképzett vónák?"

Hagyjuk most, hogy ki mennyire vigyáz a személyes adataira. Egy kísérletet ajánlok elvégzésre, aztán mindenki szője meg a maga összeesküvés-elméletét.

1. Ülj le a géped elé.
2. Lépj ki minden email címedből, Facebook-ból, Twitter-ből, LinkedIn és hasonlók közösségi oldalakból.
3. Regisztrálj egy kamu email címet bármelyik ingyenes szolgáltatónál.
4. Ezzel az új email címmel regisztrálj egy kamu FB account-ot.
5. Hagyd ki az első lépést, amikor az email címedhez kéri a bejelentkezést ismerősök után kutatva.
6. A második lépésnél egy listát fogsz látni a lehetséges barátaidról, ismerőseidről.

Tegye fel a kezét az, aki nem lepődött meg!